【導讀】當智能攝像頭、車載系統(tǒng)、工業(yè)設備等“沉默的硬件”紛紛接入網(wǎng)絡，“萬物互聯(lián)”的便利背后，隱藏著一場“底層安全危機”。從IP攝像頭的監(jiān)控畫面被非法調(diào)取，到車載系統(tǒng)被黑客遠程操控，再到工業(yè)PLC因漏洞遭受攻擊，這些看似“偶發(fā)”的安全事件，本質(zhì)上都是硬件底層的“安全基因缺失”——默認配置的薄弱、數(shù)據(jù)存儲的無防護、供應鏈的不可控，讓黑客得以從“硬件入口”突破整個系統(tǒng)。如何從根源上解決這些問題？華邦電子給出的答案是：把“安全密碼”寫進芯片，用安全閃存守護萬物互聯(lián)的“最后一公里”。
一、萬物互聯(lián)時代的“安全痛點”：硬件為何成為“攻擊突破口”？
隨著智能終端、車規(guī)設備、工業(yè)系統(tǒng)的全面連接，“連接”不再是優(yōu)勢，反而成為“攻擊面擴大”的根源。傳統(tǒng)安全防護多集中在軟件層面（如防火墻、加密算法），但硬件的“默認弱點”往往成為黑客的“第一目標”：
智能終端的“默認漏洞” ：IP攝像頭的RTSP協(xié)議是視頻傳輸?shù)摹氨亟?jīng)之路”，但多數(shù)設備的默認配置未開啟加密，黑客只需通過網(wǎng)絡掃描就能獲取攝像頭的訪問權限，進而調(diào)取監(jiān)控畫面；
車規(guī)系統(tǒng)的“遠程風險” ：車載診斷系統(tǒng)（UDS）是汽車維修的重要接口，但部分車型的UDS未設置嚴格的身份驗證，黑客可以通過遠程網(wǎng)絡接入，控制車輛的剎車、轉(zhuǎn)向等核心功能；
工業(yè)設備的“遺產(chǎn)漏洞” ：工業(yè)PLC、傳感器等設備仍在使用Telnet、FTP等“古老協(xié)議”，這些協(xié)議缺乏加密機制，黑客可以通過“明文傳輸”獲取設備的控制權限，導致生產(chǎn)停滯甚至設備損壞。
這些“默認即薄弱”的硬件配置，讓黑客無需破解復雜的軟件密碼，就能直接突破系統(tǒng)防線。正如華邦電子安全專家所說：“軟件漏洞可以通過補丁修復，但硬件的默認弱點，一旦出廠就很難改變。”
二、AI與自動駕駛時代：硬件安全為何成為“必選項”？
當AI推理、自動駕駛等“高價值場景”融入生活，硬件安全從“可選”變成了“必選”。這些場景的核心矛盾在于：數(shù)據(jù)的敏感性與硬件的“不可變性” ——
AI推理的“隱私危機” ：醫(yī)療AI需要處理患者的病歷、影像數(shù)據(jù)，智能推薦算法需要分析用戶的行為偏好，這些數(shù)據(jù)一旦存儲在無防護的閃存中，黑客可以通過“側信道攻擊”（如監(jiān)測芯片的功耗、電磁輻射）獲取，導致嚴重的隱私泄露；
自動駕駛的“人身安全” ：自動駕駛車輛的核心控制芯片（如域控制器）存儲著剎車、轉(zhuǎn)向等關鍵指令，若芯片被植入“硬件后門”（如生產(chǎn)過程中被篡改的電路），黑客可以遠程觸發(fā)惡意指令，導致車輛失控，威脅人身安全；
供應鏈的“不可控風險” ：芯片從設計、生產(chǎn)到封裝，需經(jīng)過多個環(huán)節(jié)，若供應鏈中某一環(huán)節(jié)被滲透，黑客可以在芯片中植入“惡意代碼”，即使后續(xù)軟件升級，也無法清除這些“硬件級惡意程序”。
這些風險的特殊性在于：硬件攻擊的“不可逆性” ——軟件漏洞可以通過補丁修復，但硬件一旦被篡改，幾乎無法通過后續(xù)升級恢復安全狀態(tài)。因此，AI與自動駕駛時代，硬件安全必須“從出廠開始”。
三、華邦電子的“安全密碼”：用安全閃存守護底層數(shù)據(jù)
華邦電子認為，硬件安全的核心是“數(shù)據(jù)安全” ，而數(shù)據(jù)的“最終歸宿”是閃存。因此，華邦將“安全基因”注入閃存芯片，推出集成后量子密碼（PQC）算法的安全閃存產(chǎn)品，從“數(shù)據(jù)存儲”到“數(shù)據(jù)傳輸”，構建全鏈路的安全防護：
“來源可查”的遠程認證：華邦W77Q安全閃存采用LMS-OTS（基于哈希的一次性簽名）算法，每片閃存都有唯一的“數(shù)字身份證”。當設備接入網(wǎng)絡時，閃存會向服務器發(fā)送“簽名請求”，服務器通過驗證簽名的有效性，確認閃存內(nèi)容未被篡改——即使黑客試圖替換閃存中的數(shù)據(jù)，也會因“簽名不符”被系統(tǒng)拒絕；
“出廠即安全”的基因植入：華邦TrustME安全閃存打破“默認薄弱”的傳統(tǒng)，在芯片出廠時就開啟“安全配置”：默認關閉不必要的服務（如Telnet、FTP）、默認開啟數(shù)據(jù)加密（如AES-256）、默認設置嚴格的身份驗證（如只有授權設備才能訪問閃存）。這種“從激活開始”的安全機制，讓設備無需用戶手動配置，就能抵御常見的硬件攻擊；
“不可篡改”的安全更新：針對供應鏈篡改風險，華邦安全閃存支持“回滾保護的安全更新”——每次系統(tǒng)升級都需經(jīng)過閃存的“數(shù)字簽名驗證”，若更新包被篡改，閃存會拒絕安裝，防止惡意代碼植入。同時，閃存遵循NIST（美國國家標準與技術研究院）的平臺恢復標準，即使系統(tǒng)被攻擊，也能快速恢復到“安全基線”。
四、安全存儲：硬件安全的“核心基石”
為什么說安全閃存是硬件安全的“核心基石”？因為所有系統(tǒng)的“核心數(shù)據(jù)”都存儲在閃存中：
系統(tǒng)代碼：設備的操作系統(tǒng)、驅(qū)動程序等核心代碼，若被篡改，會導致設備無法正常工作；
加密密鑰：SSL證書、用戶密碼等加密信息，若被竊取，會導致整個系統(tǒng)的加密機制失效；
隱私數(shù)據(jù)：用戶的聊天記錄、照片、醫(yī)療數(shù)據(jù)等，若被泄露，會引發(fā)嚴重的法律風險。
華邦安全閃存的“全生命周期防護”，正是圍繞這些核心數(shù)據(jù)展開：
代碼保護：通過“只讀分區(qū)”（RO）將系統(tǒng)代碼與用戶數(shù)據(jù)分離，防止惡意程序修改系統(tǒng)代碼；
數(shù)據(jù)加密：采用硬件加速的加密引擎（如AES-256、SHA-3），對用戶數(shù)據(jù)進行“端到端加密”，即使閃存被物理竊取，也無法讀取其中的內(nèi)容；
訪問控制：通過“安全啟動”（Secure Boot）機制，只有經(jīng)過簽名的固件才能啟動設備，防止黑客植入惡意固件；
供應鏈保障：華邦在閃存生產(chǎn)過程中采用“全程可追溯”的管理體系，從晶圓制造到封裝測試，每一步都有嚴格的監(jiān)控，防止芯片被篡改。
結語：硬件安全，是萬物互聯(lián)的“最后一道防線”
當“萬物互聯(lián)”從概念走向現(xiàn)實，安全不再是“附加功能”，而是“底層需求”。華邦電子的安全閃存解決方案，本質(zhì)上是“從硬件根源解決安全問題”——通過在閃存中植入“安全基因”，讓設備從出廠開始就具備“抵御攻擊的能力”，而非依賴后續(xù)的軟件補丁。
對于用戶而言，這意味著：智能攝像頭的監(jiān)控畫面不會被非法調(diào)取，車載系統(tǒng)不會被遠程操控，工業(yè)設備不會因漏洞停產(chǎn)；對于行業(yè)而言，這意味著：AI推理的隱私數(shù)據(jù)能被安全存儲，自動駕駛的核心指令不會被篡改，供應鏈的風險能被有效控制。
正如華邦電子CEO所說：“萬物互聯(lián)的未來，需要‘會安全的硬件’。華邦電子的目標，就是讓每一片閃存都成為‘安全的基石’，讓所有設備都能‘放心連接’。”
推薦閱讀：
LiFi技術深度解析：可見光通信的現(xiàn)狀與未來突破
嵌入式RF測試革命：多域信號分析技術如何破解復雜系統(tǒng)驗證難題
T/R組件三階互調(diào)實戰(zhàn)解密：雷達干擾的隱形克星
