【導(dǎo)讀】繼續(xù)精心送上專家福利啦！前面小編為大家?guī)?lái)了PCB設(shè)計(jì)中反射的兩點(diǎn)：路的反射和場(chǎng)的反射，這里小編將繼續(xù)為大家介紹PCB設(shè)計(jì)中關(guān)于反射的相關(guān)問題知識(shí)！這里主要帶來(lái)的是PCB設(shè)計(jì)中反射中反射疑云的相關(guān)知識(shí)分析！
接下來(lái)小編還會(huì)繼續(xù)為大家奉獻(xiàn)上該專家基于PCB設(shè)計(jì)中關(guān)于反射的其他相關(guān)知識(shí)，希望大家耐心等待！
在前文中有不少公式與計(jì)算，但其實(shí)個(gè)人覺得應(yīng)用工程師要做的是知道趨勢(shì)，知道影響范圍，并不需要精確計(jì)算，那是軟件干的事情。
最近聽到一個(gè)理論，說(shuō)大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們只需要知其然，不需要知其所以然。想象一下，當(dāng)我們要做一個(gè)項(xiàng)目時(shí)，我們可以輕而易舉的知道一些其他類似項(xiàng)目哪些結(jié)構(gòu)成功了哪些結(jié)構(gòu)失敗了，我們還需要理論分析干嘛呢？
這句話到底有沒有道理大家仁者見仁智者見智，下面我們繼續(xù)來(lái)解決我們的反射問題：Breakout區(qū)域有一次阻抗不連續(xù)，但走出該區(qū)域之后，走線從細(xì)變寬，會(huì)增加一次反射，那是不是全程按照breakout區(qū)域走線會(huì)比較好？
首先將問題進(jìn)行簡(jiǎn)化，由于本身反射系數(shù)不大，第四次反射很小，假設(shè)傳到RX的信號(hào)是最初的信號(hào)加上第二次反射的信號(hào)。
一段長(zhǎng)為X的阻抗不連續(xù)，對(duì)哪個(gè)頻率的影響最大呢？當(dāng)相位差為（2n+1）π/2時(shí)，也就是相差二分之一波長(zhǎng)的時(shí)候（反射一來(lái)一回，對(duì)應(yīng)的X為四分之一波長(zhǎng)）。
也就是說(shuō)，當(dāng)X為100mil時(shí)，第一次最大衰減的頻點(diǎn)為15GHz，我們從S參數(shù)中可以很明顯的看出：
當(dāng)X為300mil時(shí)，第一次諧振頻率為5GHz：
假設(shè)總線長(zhǎng)為2000mil，而全部按照breakout區(qū)域走線的阻抗去走的話，第一次諧振頻率則變成了750MHz，諧振周期為1.5GHz：
回頭呼應(yīng)反射系列文章的第一節(jié)，從那幾張圖中可以知道：
四分之一波長(zhǎng)差的損耗為二分之一波長(zhǎng)差損耗的30%，二分之一波長(zhǎng)差時(shí)完全沒有了，四分之一波長(zhǎng)差時(shí)還有70%。
[page]
全反射（反射系數(shù)為1）時(shí)，在諧振頻率損耗為100%，諧振頻率的損耗跟反射強(qiáng)度有關(guān)。
看到這里估計(jì)各位看官也明白了，阻抗不連續(xù)越長(zhǎng)，影響的頻率越低。的的確確是因?yàn)樽杩共贿B續(xù)較短，反射淹沒在上升沿當(dāng)中了。
根據(jù)這套理論，我們很容易去判斷設(shè)計(jì)中的一些細(xì)節(jié)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響到底有多大，舉個(gè)例子：
信號(hào)速率越來(lái)越高是一種趨勢(shì)，于是各種優(yōu)化方案也被人們提了出來(lái)，這兩個(gè)可能是近年來(lái)開始被大家熟悉的優(yōu)化方案，加粗反焊盤上的走線或者填補(bǔ)走線附近的參考層，以防止反焊盤上扇出的走線阻抗偏高。可是這到底有多大的影響或者優(yōu)化呢？
排除一些特殊情況（連接器，板厚較厚需要使用較大過孔等等），這一段在antipad上的走線長(zhǎng)度大約為20mil（親，不要把過孔pad算上哦）。
20mil的第一次諧振頻率大約是多少呢？75GHz（四分之一波長(zhǎng)）。如果我們按照二十分之一波長(zhǎng)（影響不到1%）來(lái)算的話，對(duì)應(yīng)的頻率也是15GHz。您的信號(hào)需要做這樣的優(yōu)化嗎？
看完這些之后，相信能幫助大家在工（he）程（ge）師（wan）精（sui）神和工（qiang）匠（po）精(zheng)神中間找到一個(gè)平衡點(diǎn)了。
