【導讀】本文將深入淺出介紹不同規格的USB在認證上的重點，并針對SAS 4.0、PCIe最新規范接口的OCuLink、及光纖線纜AOC（Active Optical Cable），等不同接口的產品，簡單扼要解釋其特點。此外，我們也會對電氣測試（Electrical Test）、機械測試（Mechanical Test）、及環境測試（Environmental Test）所需要的儀器和測試內容做一些基本的介紹。
有鑒于線纜與連接器會因為高頻訊號、機械特性、電氣性能以及環境變化等因素影響其性能，因此開發商需一套完整的測試認證計劃與專業實驗室的協助與咨詢，才能確保產品符合質量條件、完美展現功能需求。在此篇認證技術文章中，將深入淺出介紹不同規格的USB在認證上的重點，并針對SAS 4.0、PCIe最新規范接口的OCuLink、及光纖線纜AOC（Active Optical Cable），等不同接口的產品，簡單扼要解釋其特點。此外，我們也會對電氣測試（Electrical Test）、機械測試（Mechanical Test）、及環境測試（Environmental Test）所需要的儀器和測試內容做一些基本的介紹。
USB 2.0 & 3.0認證測試介紹
依照USB協會（USB-IF）的規范，USB 2.0的測試流程，分為八種測試類別（group）。根據線纜與連接器的不同產品性質做為區分，依序接受電氣性能、機械特性、及環境變化的縝密測試。而電氣測試、機械測試、及環境測試又各自包含了許多不同的子測項。因此，受測產品會接受從數十小時到長達數百小時不等的測試。針對系統業者來說， USB 2.0連接器得接受數百小時的環境測試，內容包含溫度壽命試驗、混合氣體腐蝕試驗、熱沖擊試驗、及濕度試驗。至于USB 2.0線纜（Cable assembly），因為不需環境部份的測試，因此整體測試時間會相對地較短。
USB 3.0，又號稱為Super Speed USB，速度最高能支持5Gbps，因此測試項目較多。至于USB 3.0的線纜不用接受環境測試，所以認證測試時間上相對來說不會那么久。在認證規范上，并不是所有的兩端有連接器配備的線纜就可以稱作為USB線纜，USB協會對此有嚴格的規定，唯有USB協會制定的連接器樣式才能被視為USB 連接器。也唯有USB協會認可的線纜類別才可以送測取得認證及Test ID（TID）。不過如果廠商的產品是屬于標準外規格的話，百佳泰的客制化服務團隊也將協助客戶與協會進行討論與爭取能夠得到協會允許進行產品認證。
根據協會規定，任何一個類別的測項失敗的話，該類別的全部測項得重新測試，這不僅有出貨時間與金錢成本上的壓力，要如何發現問題的癥結，更是廠商最在意的事。因此，擁有一個值得信賴的驗證測試伙伴是一件非常重要的事。
新規線纜總覽
USB 3.1
USB 3.1被稱為USB 3.0的次世代，擁有高達10Gbps的傳輸速度，并能向下兼容于2.0與3.0。因為其高速關系，在連接器鐵殼上正反兩面共加了四個grounding spring，來抑制EMI與RFI的問題。表一為USB 3.0 與3.1線纜的規格需求比較
從表一可以看到USB 3.1裸線纜和USB 3.0裸線纜在線材特性阻抗試驗（Characteristic Impedance Test）和傳遞衰減試驗（Insertion Loss Test）測項上有明顯的差別，顯示為更為嚴格。而不僅是在線纜部分，USB 3.1相關的線纜配件、和連接器的測試規范都較為嚴謹。
[page] USB Type C
有鑒于Apple的Lightning技術正反兩面都可以使用，USB協會也正在開發Type C，尺寸接近于USB 2.0 Micro B，且也計劃提供高瓦特數供電傳輸功能（power delivery）。Type C Receptacle分為Full Featured版本和USB 2.0版本，在Full Featured版為單面12 pin、雙面24 pin的設計。2.0版本則將Super speed pairs移除 ，支持正反面連接用。在Type C plug部份只有Full Featured版本，藉由不同的裸線來區別Full Featured & 2.0。此外，Type C被視為未來手持裝置的充電接口，預計到2016年時，包含現在正使用Lightning接口的Apple采用Type C接口的機會也大大的增加，尤其歐盟正式宣布要統一手機的充電接口，其推波助瀾之下，將會增加Type C的普及率。同時，相關廠商也要注意雖然協會沒有針對轉接頭做任何認證的要求及規范，但針對Type C和USB 3.1標準Type A的轉接頭、Type C和USB 2.0 Micro B的轉接頭，USB協會后續勢必將強制規定要通過認證。
圖一：左邊為Type C至USB 2.0 Micro B轉接頭；右邊為Type C至USB 3.1 Standard A轉接頭
SAS 4.0
現階段的SAS支持12Gb/s，預計到2016年會變成24Gb/s，而現有的界面將會改版，會有全新的設計。因為帶寬加大的關系，其差分對（Differential Pair）也會加多，從原本的四對變成八對。除了高頻特性改變之外，原本的機構特性、環境特性還是會和SAS 3.0一樣。協會預計2016年前會正式公布詳細規格。
OCuLink
待協會定義完OCuLink的規格之后，期許OCuLink能夠支持PCIe Gen 3的8Gb/s、PCIe Gen 4的16Gb/s，且能同時支持光纖版本和銅線版本，并能運用在內部以及外部用途上。協會希望未來PCIe SSD在內部運作時，能透過OCuLink連接Controller Card和系統。
Active Optical Cable (AOC)
號稱下一代線纜/連接器的AOC，較銅線輕薄，因為其光纖的特性可以克服銅線的長度限制。AOC并不會因為線纜長度的增加而影響其性能表現（performance），例如：200米的HDMI光纖線纜跟1米的HDMI光纖線纜，其性能表現依舊是一樣的。光纖所費比銅線高昂，但是并不是貴在線纜的本身，而是兩端的光電組件和IC。
表二：五種不同高速接口銅線與光纖線纜傳輸長度比較
由下表三的眼圖（Eye Diagram）分析可以看到，銅線會隨著線纜長度的增加，出現訊號傳輸衰竭的現象；而光纖線纜不管是20m或是100m，其性能表現并不會受到影響。然而，即使光纖線纜能夠支持長米數應用，協會也看好未來趨勢將會取代長米數的銅線線纜外部運用，不過因為光纖現有技術上較不能搭配在系統內部的折彎與撓曲等配置，所以尚無法在內部線上做廣泛的運用，所以銅線線纜并不會被完全取代，將與之一起并存在市場之上。
表三：銅線線纜與光纖線纜的眼圖比較
線纜與連接器驗證概念
在線纜與連接器質量驗證測試上，我們專業測試團隊建議五個重點項目：
電氣測試 Electrical Test （含高頻測試 High Frequency）
機械測試 Mechanical Test
環境測試 Environmental Test
認證與兼容性測試 Compliance Test Service
情境模擬測試 Scenario Test Service
我們以環境測試作為舉例：一項產品的效能、穩定度與整體質量可能受到諸多環境因素的影響，像是溫度、濕度、高度、機械沖擊與震動等等，對許多制造廠商而言，要掌握產品在不同情境下的真實表現與容限更是非常棘手的難題。因此，廠商需要專業的實驗室及設備儀器，能夠完整重現這些產品在真實世界中可能遭遇的種種狀況，并點出問題風險所在。
而上述的五個重點測試項目中，“情境模擬測試”是屬于綜合其他三種項目的混合型測試?，F實環境總是復雜且殘酷的，為了要確保廠商的產品質量貼近于真實世界，我們設計了一些情境測試，模擬真實的環境狀況，進行電氣、機械和環境測試。如圖二所示，上山下海的汽車比一般的消費型電子產品更會接觸到不同的極端使用環境，因此車機里面的線纜需要接受一系列包含：溫度、濕度、高度、震動、機械沖擊…等較為嚴苛的試驗，才能忠實呈現在不同使用情境之下時，產品的質量是否能維持效能表現，以免日后產品產生問題會有更高的回收成本與客訴問題。
圖二：情境模擬測試─模擬汽車在真實情境的使用狀況
不同線纜與連接器有不同的特性，需要完整的高階測試儀器與環境，諸如端子強度測試儀、線纜搖擺測試器、震蕩測試儀、X光測試儀、焊錫性測試儀器、溫變沖擊試驗機、耐壓測試儀、蒸氣老化與鹽水噴灑測試儀等，才能提升測試效率并完整驗證產品的質量。
表四：應用在線纜與連接器的測試儀器一覽表
通過以上的詳細介紹，大家在對線纜與連接器技術標準及認證測試上，應該有了一個比較明確的概念。只有通過一系列的測試與驗證，才可以使得產品合格并順利投產。
相關閱讀：
